文 |?伊姐（周桂伊）杉姐

【資料圖】

2023年了，大瓜依然吃不完。

這幾天，“張繼科欠債事件”掛在熱搜下不來了。

我們先來捋一下事件的來龍去脈。

3月29日，網(wǎng)傳張繼科因為還不上賭債，把景甜私密照抵給債主。債主拿照片找景甜要錢，結(jié)果景甜把債主給告了。

因為信息量驚人，瓜的體量特別大，消息迅速被網(wǎng)友圍觀。

一般來說，公眾人物對于造謠新聞，都會火速辟謠。

但張繼科工作室直到3月30日晚上，才發(fā)出一條“不屬實聲明”：

無任何債務(wù)糾紛，更不存在損害他人隱私求自保情況。

聲明言辭懇切，再加上內(nèi)容實在離譜，網(wǎng)友的風(fēng)評剛開始是向張繼科傾斜的。

“請直接報警”。

“該告就告”。

“每年都被造謠污蔑，告倒一個，其他小人也就怕了”。

網(wǎng)紅好友為他站臺，希望大家不要再黑張繼科。

但3月31日凌晨，事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，《經(jīng)濟(jì)觀察報》首席記者李微敖發(fā)文，蓋章情況屬實。

事情發(fā)展到這里，可信度直線上升。

這條微博，直接讓“張繼科泄照事件”，升級為爆炸級大瓜。

張繼科這邊，再次發(fā)律師聲明，要求相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺和用戶，停止侵權(quán)行為。

但顯然是慌了，竟然把“中華”，寫成了“中國”（現(xiàn)已更正）。

事情發(fā)展到這里，以為就該洗洗散了。

結(jié)果幾個小時候，李微敖再發(fā)兩條微博，內(nèi)容是：

景甜被泄露的視頻，一共有3條，還有1張視頻截圖。

另外，張繼科前幾年就曾經(jīng)被債主起訴，欠款500多萬，但只還了100萬。

欠條都還在。

他還說，這不只是簡單的八卦，而是“一樁嚴(yán)重的刑事案件”，并質(zhì)問張繼科在這件案件中扮演了什么角色？

他發(fā)表了一篇長文，來解釋來龍去脈，大家可自行搜索。

4月1日，安踏、一汽豐田、諾特蘭德等多家品牌迅速撇清和張繼科的關(guān)系。

在眾多批判張繼科的聲音中，景甜始終保持沉默，但很多媒體專門為本次事件的女主景甜發(fā)聲。

網(wǎng)友這邊，態(tài)度也出奇一致的統(tǒng)一：景甜，你沒有錯。

2008年1月27日起，陳冠希、鐘欣桐、張柏芝等香港知名藝人的私密照在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。

分20次，14天逐步傳出。

香港全民瘋傳“看了性相片嗎？要不要我發(fā)給你？”

香港發(fā)行量名列前茅的幾家報紙，連續(xù)十多天以頭版頭條跟進(jìn)記錄。

在香港的網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)，11萬8千多人，同時在線瀏覽，數(shù)次出現(xiàn)塞車，難以登陸，創(chuàng)下歷史上日最高瀏覽人數(shù)。

而內(nèi)地的天涯網(wǎng)上，關(guān)于“照片是否為真”的帖子，以天涯建站以來，點(diǎn)擊最多，回帖最快，登頂“天涯第一高樓”。

更可怕的是，十幾天的時間里，眾多網(wǎng)民每天守在電腦前，開著電驢、BT等下載工具，等待著來自國外服務(wù)器的咨詢......

上億的瀏覽量，從香港到大陸，到亞洲乃至大洋彼岸的歐美、澳洲，成為轟動全球的事件。

香港女藝人“人人自危”，有人春節(jié)期間甚至互相發(fā)調(diào)侃短信“恭喜，你的照片沒有在陳冠希的電腦里”。

而阿嬌，還沒來得及自憐，就因為“裝清純”，成為“艷照”事件的暴風(fēng)眼。

她最先開發(fā)布會，卻因為在發(fā)布會上故作堅強(qiáng)沒有哭，被罵“不知悔改”。

原本10分鐘的記者會，開了2分鐘就開不下去了。

民眾不買賬，這個發(fā)布會被稱為“香港娛樂圈有史以來最失敗的公關(guān)”。

那句“很傻很天真”，在那之后的幾年，反復(fù)被民眾提起。

阿嬌幾乎丟掉所有代言，連拍完的《梅蘭芳》，都被一剪而光。

英皇曾出重金讓阿嬌復(fù)工，但最后均因“被抵制”失敗，損失慘重，最后不得不和阿sa解體。

少有的活動上，她雙眼無神，表情尷尬，被形容為“謹(jǐn)小慎微”。

媒體傳出，阿嬌因為艷照事件，與男友分手。

很長一段時間，阿嬌淪為“羞恥對象”，被成人商品無下限消費(fèi)，被廣告商認(rèn)為是“可以輕薄的對象”。

（網(wǎng)上盤點(diǎn)潘金蓮最適合誰演，阿嬌排第一，原因是“假純”）

那一年，阿嬌拿到了一個“強(qiáng)人獎”，如今怎么看都是諷刺。

后來，她在《志云飯局》上，終于放下隔閡，徹底袒露：

處于巨大的陰影中，差點(diǎn)就要自殺，覺得自己這輩子要?dú)Я恕?/p>

她哭著再三道歉：我覺得很抱歉，這真的是我犯下的錯，我不應(yīng)該拍那些照片。

（《志云飯局》之后，香港視署接到215條觀眾反饋意見，反映他們已不想再在電視上看見阿嬌。同時，無線電視臺也接到60宗公眾投訴，認(rèn)為事件影響青少年的價值觀，并強(qiáng)烈抗議拿阿嬌來再次炒作新聞。）

但媒體和大眾的態(tài)度是：眼淚是為了博取同情和提升人氣。

實際的影響是，阿嬌的工作機(jī)會變得少之又少。

有限的工作，怎么看都有消費(fèi)她之嫌。

（《前度》中，阿嬌首次獻(xiàn)上銀幕初吻和鴛鴦浴戲份，并在宣傳會上被安排“當(dāng)眾摸胸”）

童年在破碎和變動里長大，本來就不自信的她，至此在愛情中也卑微到極點(diǎn)。

她把自己放在婚姻市場的最底端，多次擔(dān)憂：沒有人要娶我，我嫁不出去，只要對方不介意就可以。

在此期間，她談了讓網(wǎng)友驚呆“他配不上你”的戀愛，畫面是這樣的。

(2012年11月，阿嬌與美籍韓國人權(quán)寧一相戀)

那場終于走出艷照陰影，被大家祝福的婚姻，也不過是她“我也能嫁人”的自證。

事實上，阿嬌在那場婚姻中，一個人操持婚禮，吵架后要主動哄男方，既要賺錢養(yǎng)家，還要考慮男方心情，連包都不敢買。

眼看男方吸干自己所有能量，她痛下決心去斬斷，又因為離婚后情緒問題導(dǎo)致的爆胖，被造謠說是去給別人生了孩子。

這些年大家在影視層面對她已經(jīng)沒期待。

不挑食的后果是，一部比一部爛。

最胖小青、讓人惶恐的妲己，接連刷新網(wǎng)友的眼球。

但阿嬌真沒演技嗎？

《羅曼蒂克消亡史》里拔槍殞命的亂世佳人五姨太，從語氣、肢體到神態(tài)，都備受認(rèn)可。

《演員請就位》里演阮玲玉，小驚艷了一把，精準(zhǔn)呈現(xiàn)了陳凱歌的要求：“不演我想死，要演出我想活。”

（阮玲玉是中國影史上一個經(jīng)典的悲劇人物，婚姻和戀愛都不成功，之后還受到各種無良媒體的攻擊和中傷，最后寫下“人言可畏”四個字后自殺，年僅25歲。）

阮玲玉和阿嬌的心路歷程高度重合，但能演好這場戲，阿嬌不止有共情，有句話我記得特別清楚：

十年了，這是導(dǎo)演第一次這么認(rèn)真給我講戲。

因為一場艷照事件，她從萬人追捧的神壇跌落，那種不被重視的委屈，只能自己吞。

沒有人意識到，她也是受害者。

今天的景甜，和當(dāng)年的阿嬌，呈現(xiàn)出完全相反的局面。

無數(shù)網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)聲援景甜。

除了罵渣男，網(wǎng)友自發(fā)將風(fēng)向轉(zhuǎn)到那個看似正義，卻曝光景甜私密照泄露事件的記者。

景甜平時只有一兩萬評論的微博動態(tài)，忽然涌進(jìn)6萬多人留言。

連路人也過來安慰：別害怕，你沒錯，你是好女孩。

網(wǎng)友自發(fā)組成“守護(hù)景甜小隊”，在網(wǎng)上站崗。

如果看到有人出現(xiàn)負(fù)面評論，馬上開懟。

受害者有罪論那一套，被全網(wǎng)嗤之以鼻。

不僅如此，網(wǎng)友還主動尋找蛛絲馬跡，想要為景甜“手刃渣男”。

賭博證據(jù)被扒。

金晨、伊能靜看不上張繼科言論被扒。

鄭爽半夜的“瘋言瘋語”被扒。

大家順著景甜事業(yè)的時間線和采訪中的細(xì)節(jié)，體會她那時的崩潰心情。

那個將她從黑暗里拉出來的角色“司藤”，又重新被網(wǎng)友拿出來細(xì)品。

甚至收獲了一波新粉。

這種變化是怎么發(fā)生的？

一、網(wǎng)民的法律意識普遍提升了。

艷照門之初，梁文道的發(fā)言，是我認(rèn)為最一針見血的。

他說了兩個特別有用的點(diǎn)，第一是：當(dāng)事人可以申請“民事禁止令”，禁止網(wǎng)民散步、傳播，但他們沒有申請，其實是法律意識的淡薄，和“性有罪論”的自貶。

據(jù)說景甜在遇到S先生敲詐的第一時間，做了最正確的選擇——報警。

2018年，韓國女星具荷拉因被男友威脅上傳私密視頻，引發(fā)“姐姐來了”大游行。

3天突破20萬人，要求嚴(yán)懲渣男，成為韓國近代史上最大規(guī)模女性游行示威活動。

口號直接而有力：色情復(fù)仇視頻，拍的人，上傳的人，觀看的人，都要處罰。

不要說這些事沒有發(fā)生在我們身邊，互聯(lián)網(wǎng)帶來最好的一點(diǎn)是信息共享，以及主動的平權(quán)。

二、女性不能有正常欲望，其實是父權(quán)社會的悲哀。

中國時間今日凌晨1:30分，全球矚目的第47屆英國勞倫斯·奧利弗獎終于揭曉了獲獎名單，話劇《初步舉證》獲得了最佳新劇獎。

編劇蘇西·米勒是一位多年的人權(quán)律師和刑事辯護(hù)律師。她創(chuàng)作這部劇，初衷是，執(zhí)業(yè)經(jīng)驗增加了她女性視角下對法律系統(tǒng)的質(zhì)問和拷問。

“我堅信著‘無罪推定原則’是人權(quán)的根基，但是在性侵案中，我卻感覺‘無罪推定原則’其實并不利于公平正義的實現(xiàn)。

因為性侵案中的無罪或者有罪的判定只關(guān)注男性(通常情況下被告是男性)是否認(rèn)為女性(通常情況下控告人是女性)表示了性同意 。

一直以來，都是受害者(通常為女性)在“受審”，報案、提交訴狀、忍受法庭的延期受理、開庭、接受交叉詢問、被迫一遍又一遍重溫她們的屈辱經(jīng)歷，甚至被媒體公開報道。

她們的起訴動機(jī)有時候也會遭到質(zhì)疑 ——甚至遭到其他女性的質(zhì)疑， 這些經(jīng)歷對任何人來說都需要巨大的勇氣。”

看了這段話我很震撼，為什么即便在最公正的法律面前，我們依然無法逃離社會學(xué)帶來的“女性有罪凝視？”

大家都會說，女明星事多，圈子混亂，每天微博熱衷褲襠里那點(diǎn)事沒意義。

但我想說，公眾經(jīng)歷的每一場女性風(fēng)波，都是大眾沒有白交的認(rèn)知更迭學(xué)費(fèi)。

這些年，有了毛曉彤被劈腿后，連夜打包行李搬離；張雨綺刀砍袁巴元、周揚(yáng)青手撕羅志強(qiáng)；張?zhí)鞇邸⒐帕δ仍?lián)手錘渣男徐開騁、素人都美竹把曾經(jīng)的頂流吳亦凡錘進(jìn)監(jiān)獄……

她們都在證明，被男人傷害不是女性的原罪，女性在性里，取舍自由、甚至反擊是天賦人權(quán)。

這是劉嘉玲所在的那個年代無法想象的，那個時代，女性想正名，需要男性們愿意為她游行。

（那個年代，梁朝偉、成龍、張國榮、梅艷芳、曾志偉在內(nèi)的上千名影人，自發(fā)在香港街頭大游行，當(dāng)場焚燒了《東周刊》。只有這樣，民眾才能感到，劉嘉玲某個意義被拯救，從蕩婦羞辱的血腥恥辱柱再活過來）

我并沒說最好的時代來臨了，事實上可能從來不存在那個時代。

但這至少是一個女性在發(fā)聲，引發(fā)更多人思考的時代，被聽見，是“重新定義”的前提。

對了，阿嬌這兩年其實變化很大。

參加《乘風(fēng)破浪3》，她瘦了20斤，重回顏值巔峰。

不再卑微的尋求“被愛”，而是越來越放松的想辦法愉悅自己。

她會看直播，一次打賞4萬塊，一擲千金僅僅因為男主播“長得還挺帥”，沒別的，因為我開心。

這次的張繼科欠債事件，全網(wǎng)第一時間“保護(hù)景甜”的做法，很棒。

前段時間，女大學(xué)生因為染了粉色頭發(fā)就被造黃謠自殺，很多女孩就在網(wǎng)上發(fā)出自己染粉色頭發(fā)的照片來聲援。

希望這樣的女孩越來越多。

引用電影《不止不休》一句臺詞：這世界上，有哪件事，跟我們一點(diǎn)關(guān)系都沒有呢？

關(guān)鍵詞：