春節檔上映的七部電影陸陸續續都舉辦了首映禮和超前業內看片。1月18日，春節檔票房冠軍“種子選手”《流浪地球2》終于也揭開神秘面紗，選擇CINITY影廳做了業內看片，隨之首波口碑出爐。
歸納了一下，首輪觀眾評價有幾點被提及很多。
第一點是特效一流、制作得到肯定。娛樂編輯劉婷寫道“視覺特效一流，不輸好萊塢大片，上來就被太空梯震撼了，這不就是傳說中的通天塔嗎！”
(資料圖片僅供參考)
影評人“迷影至下”的評價是“《流浪地球2》是對第一部的全方位升級，特效、質感全面提升。”
豆瓣也有不少看過的觀眾評價，比如一位網友寫的是“中影國際影城看的提前點映場，非常震撼，各個方面都超越了前作。結束后不僅看到了導演和主演們本人，還聽到了華仔的聲音。”
還有不知名的網友表示電影整體完成度很高，如果說《流浪地球1》為中國一腳踢開了世界科幻電影的大門，那《流浪地球2》已經可以算“登堂入室”了，至少可以被視作中國電影工業水平發展的又一塊里程碑。
其實特效和制作得到肯定并不意外。畢竟《流浪地球2》相對前作投資更大、場景更大、制作也升級，整體觀感肯定也會全面提升。
去年6月份，《流浪地球2》的主投方中影股份發布股東大會資料公告，上面顯示中影投資《流浪地球2》《獨行月球》等3部“重點市場大片”，共投資17.2億。這樣算下來，即便三等分，每一部的投資額將超過5.73億，而且這還只是中影一家公司的投資金額，但流浪地球還有郭帆和吳京的公司參與投資，聯合出品則多達35家，所以總投資肯定在6億以上。要知道上一部《流浪地球》總投資才5000萬美金，約合人民幣3.5億左右，投資成本翻倍。
而制作層面，別的不說，單是置景面積就翻了10倍。《流浪地球》時置景面積大概在10萬延展平米，這是在攝影棚里反復搭建、拆除的置景面積的總和。而到了《流浪地球2》，則翻了10倍，接近100萬平米，要知道一個足球場的面積是7100平，這意味著《流浪地球2》的總搭景面積超過100個足球場，所以郭帆也透露過，這次拍攝的超支非常龐大、很嚴重，才支撐起這樣的拍攝。
至于網友提到的“太空梯”，其實在預告片里就有呈現，小屏幕上已經覺得非常震撼了，更何況是在大銀幕上呢？
第二點是劇情和人物出彩。歷史作家張憶安寫了一篇長評，文中寫道“如果你喜歡第一部，那么你可以滿懷希望的去看這一部。”、“郭帆導演在刻畫人物上了不起的地方在于，每個人都有自己的堅持、盤算、情感和閃光之處。他沒有用貶低已有角色、讓角色降智的方式去塑造任何一個角色。因此每個人都活靈活現，能直擊人心。”
娛樂編輯劉婷看哭了，表示電影后半段淚點滿滿。影評人“影迷至下”則表示情節架構一改第一部中只是一個災難公路片的模式，格局更大，派系更多，跨越的時間也更長。
其實這樣的評價也在我意料之中，因為之前郭帆就透露過，《流浪地球2》一改上一部以國內場景為主，而是選擇了海外拍攝，而且規模非常龐大，有六七個團隊，在六七個不同的國家拍攝，由小團隊分頭行動，然后劇組用了很先進的網絡技術，導演郭帆可以實時看到國外的拍攝情況，甚至可以在國內拍攝基地的攝影棚一比一還原那邊的畫面，實時作出調整。
所以總體來說，《流浪地球2》格局更大、人物更多、信息量也更大，因為郭帆一直對標的是好萊塢A級電影，想要追上好萊塢A級電影的信息密度，以及視覺呈現、聽覺呈現、敘事效率等等，并且他做到了，無論是從預告片呈現的質感、還是觀眾的評價，《流浪地球2》完全不輸好萊塢大片。
除此之外，評論中還出現了一個比較明顯、無法回避的缺點，就是片長。
從《流浪地球2》的發行通知來看，片長達到了173分鐘，接近3個小時，而《流浪地球》上映時片長是125分鐘，續集整整多出來近50分鐘！不少觀眾都提到了片長問題，娛樂編輯劉婷寫的是“雖然片長略長，但個人不覺得節奏有問題”；影迷至下則表現出對片長的擔憂“唯一需要擔心的點就是片長問題，排片數量以及觀眾的接受程度都有待觀察。”
平心而論，這么長的電影，其實是觀眾的“福音”，畢竟可以更長時間坐在影院里去享受視聽帶來的震撼，同樣的票價，看更長的電影肯定性價比更高；但對于影院來說，排兩部《流浪地球2》差不多可以排三部其他電影，多出來的一部就可以多掙一場電影的錢，所以這么長其實對排片不利。
不過好在目前來看《流浪地球2》的排片占比始終在第一位，相信上映后只要品質夠硬、觀眾評價高，影院還是會愿意多給排片，預祝承載影迷們科幻夢的“小破球”取得票房佳績。
營業執照公示信息