引言

最近不知道大家有沒有被海清的“社牛”視頻刷屏，模仿者大有人在，一句“歐豪，你就是我的神！”著實讓人尷尬不已，直接蓋過了斯琴高娃和袁立的成為新梗。當然，之所以海清視頻能夠重出江湖還是因為她的《心居》真的是太火了，作為一個沒有頂流加盟的電視劇。卻能和《余生，請多指教》、《與君初相識》硬剛。

并穩坐電視劇熱搜榜第二的位置，這成績真的是可喜可賀。不過，《余生》這部劇也是越看越氣人的代表，整個一全員惡人的標配，每個人身上多多少少都有點問題，都不是十足的大善人。也正是因為這樣，也讓觀眾感覺到非常的真實，畢竟在我們各自的生活中，大有人在，這正是如此才能這么引起觀眾的共鳴。

蘇望娣并非最狡猾的人

《心居》這部電視劇是一部都市題材的家庭情感劇，盡然有“家庭”這個元素，那么家長里短的瑣事肯定就是這部劇的主旋律了。因為整部劇中都是實力派演員，再加上導演也是都市劇的行家了，因此劇中的每個角色都非常的立體飽滿，實力派演員同臺競技更是讓這部劇看點十足。

要說到劇中最不討喜的角色，那肯定得有蘇望娣一席之地了，她一登場就給人一種斤斤計較的感覺，并且在后續的劇情中也能看出什么壞毛病她是應有盡有，什么油腔滑調、忘恩負義啊，她都給占了。不過隨著劇情的進一步推進大家也能看出，蘇望娣并不算是什么十惡不作的壞人角色，她只是單純的說話不過腦子罷了。而且從給葛玥看孩子買鈣片這一系列表現都能看出，并非是自私自利到極致的狠角色。要是非要說狡猾的人，那真的是另有其人。

也并非展翔與顧士宏

有些觀眾認為是展翔，可是展翔這人看著是一天吊兒郎當沒個正形的，不過人家貴在重情重義，通透豁達，這樣的朋友那真的是值得交的，要非得說展翔的缺點，那也有就是真的是太過于油膩男了，不過也不能跟“狡猾”這兩個字沾邊。

就顧士宏都要比展翔精明的多，處事待人方面會更加的圓滑，不過他的“圓滑”出發點也是好的，那就是一樣顧家老小能夠開開心心的，也沒有想過能夠在他人的身上得到什么利益，還因為他的介入所以才能調節好顧清俞和弟媳婦馮曉琴之間存在的矛盾，這樣來看顧士宏也不算劇中狡猾的代表。

但是隨著劇情的推進，最狡猾的人終于浮出水面，那就是施源的父親，就施源的父親來說，看上去老老實實非常的和藹可親，實際上他比誰都計較誰都心機，真的應了“老奸巨猾”這個詞語。下面我們就來解釋一下，為什么施父能被評為最狡猾的人。

施父為什么被評為最狡猾的人

在劇中，貌似在施源的家中，施母要更為強勢不招人待見，而施父一直是一個和事一樣的角色。在施母給顧清俞甩臉色、阻礙施源結婚的時候，施父一直是站在顧清俞這邊幫忙說話的，在外人看來確實是一個好公公。不過，也因為100萬就扯下了施父那張虛假的臉，不懂感恩、自私自利的毛病是全盤托出。

對于顧清俞來說，她是不差錢的，所以才會在施源媽媽生病的時候不計前嫌拿出100萬給施源媽媽治病，對此施源角色這就是一種憐憫，他不喜歡這種感覺，所以就算自己面臨債務公司催債的時候，仍然是堅持拿出自己的錢先還給顧清俞。

不過這件事到了施父眼里就過不去了，他認為顧清俞拿錢那就是天經地義，自己婆婆生病了不拿錢那才是不對的。并且施父還認為，詩源家的債務問題顧清俞也應該承擔。在施父的眼中，顧清俞的錢就是施家的錢，就算是兩人最后離婚了，那婚后財產也應該是兩半的，施源也理所應當要像顧清俞要婚后財產，真的是為了錢不擇手段，連情義都直接拋之腦后不管不顧的。

看似通情達理，實則心思慎重

講到這里，真的是替顧清俞鳴冤了，婚后顧清俞都是自給自足，沒有花過施源家一分錢，而且人家顧清俞雖然掙得多，可是人家復出的也多，那錢也不是大風刮來的啊，所以說給施源那是情分，不給那就是本分了，真的不需要上綱上線，非得要顧清俞出錢。并且這是人家小兩口的事情，作為公公就沒有關的權利，你一個公公惦記兒媳婦的錢怎么說也不對吧，不僅如此你還推著自己的兒子去吃軟飯，去套顧清俞的錢，這教育也太出問題了吧。

在顧清俞的面前，施父盡心盡力的扮演者好公公的角色，讓大家覺得只有施母一個人不講道理作妖，對顧清俞日常那叫一個噓寒問暖，還囑咐顧清俞來看他不要多花錢不用帶禮物，心意到了什么都好了。沒想到顧清俞和施源剛分居，施父的態度就來了一個180度的大轉彎，自私自利的本性立馬得到釋放，也得虧顧清俞有錢，不然想象不到被施家掏空之后會有怎么樣的處境。

結語

不得不說在這種家庭環境下成長的施源也太可憐了，父母親都有那么強的控制欲，而且三觀也不正，怪不得覺得劇中的施源真的讓人壓抑了。所以說，施源父親才是《心居》這部劇中不折不扣的老狐貍，人前一套背后一套的，這種表里不一的人真的是惹人厭煩。那大家還認為《心居》中哪個人惹人厭煩呢？

關鍵詞：

關閉