只有我的主觀符合你的主觀，你才會覺著我客觀。

《女心理師》本來是不打算說的，但是這些天偶然看到了有人說這是國產(chǎn)劇之光。這是去年2021年下半年的作品，懷著難得又來了一部女性題材作品就去看了一下。看完就給我套上了沉默BUFF。

豆瓣評分5分。

有一個說的是，對家黑粉下黑手。算是娛樂圈傳統(tǒng)且經(jīng)典的出爛劇來維護自家的粉絲的說法。如果整合所有這種說法的劇，那就可以得出結(jié)論：內(nèi)娛沒有爛劇全是對面黑粉弄得。這現(xiàn)實嗎？如果真的是對家黑粉能把自家好劇刷到5分，都有這控分能力了不把自家劇刷個8分9分甚至10分呢？

無褒貶的意思，如果真的認真看劇《女心理師》這部劇，單看質(zhì)量絕對配不上好劇一說。

如果五分劇情都能喊冤的話就是老問題了，要不真的是劇不行，要不就是粉絲不行。但是要是有人扯這是觀眾不行那我也是服氣了。看劇還需要門檻嗎？要不要去醫(yī)院開張證明，心里沒毛病的人不準看？

現(xiàn)在的文藝作品喜歡先不說好看還是不好看，而是先上價值。春晚是最大的正能量，也沒見多少人說這幾年春晚好啊？這部劇最大的價值就是它的題材，女性作品。

回歸娛樂產(chǎn)品的本質(zhì)，不是特殊題材就很高貴都是給人看的。如果都是5分劇，還能靠著題材比同是5分的偶像劇還高？這不開玩笑嗎。

拿幾個片段舉例：

男主見到女主，邊上的男配準備把女主介紹給男主認識。就因為人倆認識就直接拉走，還拽里拽氣的說：這是我的人。帶上BGM，走的很拉風。這要是你跟你媽這樣弄，掃把直接往你臉上招呼。人家還沒做啥呢。

中學時期的一段：女主抱著書走在籃球場，男主在打籃球，經(jīng)典的女主抱著書走籃球場籃球快砸住的時候男主抱著救場。然后男女主深情對視，帶上BGM來烘托愛情。這不就是霸道總裁，偶像劇？披個外衣弄啥呢？觀眾又不瞎。

這部劇還有另外一個大的垢點。廣告植入多的不行，能跟她比的估計只有馮小剛的《北轍南轅》，廣告植入多的數(shù)不過來。再加上劇內(nèi)的中插廣告短片，這是來看廣告休息時間看劇情的吧？

雖然這部劇有非常多的廣告，那么收益應該不錯了，資金應該到位了吧？但是，劇內(nèi)的為數(shù)不多需要特效的畫面做的可真簡單，心理咨詢中心跟《上海堡壘》的作戰(zhàn)指揮室一樣。知道的以為你們再找準備自殺的人，不知道的以為你們再找外星人坐標準備開炮呢。

如果這就是粉絲說的電影質(zhì)感那就沒問題了，《上海堡壘》也是電影。

還有個特別嚴重的問題，劇內(nèi)的磨皮濾鏡太過嚴重。主演的拉深程度是真的大，只有配角看著還行。但是當主角和配角對戲的時候，我仿佛認為他倆就不是一個劇的。

《女心理師》的劇情，太過無聊且讓我感覺這工作我上我也行的錯覺。前十幾集的咨詢案例，都非常無聊。比如：父母離婚后小孩心理問題，比如：媽寶男的問題，比如：當媽的對孩子控制欲太強覺著我都是對你好的問題。

個人絕對沒有冒犯以上現(xiàn)實生活中有此類同樣問題的朋友，以上的問題安利如果不用巧妙的辦法去做改動，只是單純地截取放在劇內(nèi)，是沒有觀賞性可以說的。像是父母離婚，媽寶男，控制欲太強這種元素，許多生活劇也會講，而且會有細節(jié)填充，就這還能讓人看的受不了，更別說這種類似于單元劇的形式，而且因為篇幅和題材的原因，每一個單元都只能程序化的去講述一個故事，故事的發(fā)展看開頭都能猜到過程和結(jié)尾還不用多想。吸引點又在哪里？雞湯和正能量？我是來看劇的還是來喝藥的？

媽寶男都能讓女主給女方勸復合了。我要是心理師我能給她做的唯一心理建設(shè)就是：趕緊跑啊，符合個屁啊。

還有一個，一位母親得了絕癥，馬上就要不久于人世。她為了自己的去世不給孩子們留下心理陰影。于是她想出了一個辦法，那就是跟老公離婚拋棄孩子——我沒有去世，我只是單純的拋棄了你們，希望你們快樂的成長。

好家伙，真實太偉大太感人，太“正能量”了。

同樣的還有男主。在一個片段里男主想要救一個準備自殺的學生，為了順利救到對方男主必須要先進入一個被鎖的房間。巧了，這個房間的隔壁儲物間里恰好有一根等著男主去拿的繩索。什么樣的學校的儲物間會放著這種消防安全救援繩索呢？男主拿著繩子急忙去救援。為啥說他感人呢，因為他是真的不怕死。綁好繩子，把繩子甩出去，站在房檐上他空手往下跳還耍帥，半空接繩子。還配著女主說跳樓的危險啥的。

男主是學過消防技能的，哪里的消防技能是讓你空手從樓上跳下去耍帥的？這是救人還是去雜耍。

還有一個點，學生失足掉下泳池。女主急忙跟著跳下去救人，先不說替身一看就假的問題。女主把人救上岸自己昏倒又掉入泳池。明明是在泳池岸邊掉下去了，下一秒就閃到了泳池中間。男主救人跳下水的鏡頭里，泳池起碼有四五米深，下一秒就是男主抱著女主走到了岸邊。短短的幾場戲還是連著的穿幫鏡頭是真的多。

這部劇還有一個最大的問題，整部劇的風格完全不統(tǒng)一。

不僅是支線多，而且是每一條線的畫風都變了。

作品的基調(diào)出現(xiàn)猝不及防的轉(zhuǎn)折時，我都不知道這是啥了。

媽寶男結(jié)婚的劇情結(jié)構(gòu)是整部劇的縮影：雜亂無章。這個案例本身依然是程序化進展的：分析——總結(jié)——開導——雞湯。然后在這個過程里面莫名的加入了一個純工具人角色。就是媽寶男的女朋友的閨蜜。同時也是男主的前任同事，對男主愛而不得。

這個工具人工具到那種程度呢：她莫名其妙的硬是覺著女主是男主的女朋友，于是她不開心了，不說潑女主，她趁著女主換衣服的時候，把女主鎖在房間里面。然后再閨蜜的婚禮上搶走主持人的話筒跟男主表白。緊接著女主從房間里出來摟著男主。并且通過自己的專業(yè)能力一頓分析得出了工具人角色已經(jīng)有男朋友的結(jié)論。這個工具人的角色意義是什么呢？

撒了男女主的糖，立了女主的人設(shè)。但是這個過程也太弱智了吧！跟職業(yè)劇該有的基調(diào)沒有一分錢的關(guān)系。偶像劇現(xiàn)在都不這么玩了。

這要是好朋友結(jié)婚有人上來搗亂，頭不給她打肚子里，還在這槍主角。各種拆臺。這種人是怎么混到別人閨蜜的？而且劇情直接硬轉(zhuǎn)到男女主身上這是什么開展？

5分給的沒啥問題。

關(guān)鍵詞：

關(guān)閉