作為一部都市情感大劇，海清、童瑤、張頌文領銜主演的《心居》這部劇給人的觀感不要太寫實了。

不少觀眾對這部劇的觀感就是寫實，從《蝸居》到《心居》，導演滕華濤對都市劇依舊拿捏！

《心居》開場念白就說到了多少在外打工人的心坎里去了？

在城市里打拼，買房是我們夢寐以求的事，即使是再貴也想要努力拼搏到能買房，這樣才能更有底氣，也更有動力。買了房才能覺得心里那塊大石頭終于落下來，也才能真正安心 ！

劇里有三個主角，分別由海清、童瑤、張頌文飾演。

張頌文扮演的展翔，雖是個“暴發戶”，但為人風趣善良。展翔這個角色給了觀眾不小的驚喜，讓我們發掘到了張頌文的搞笑天賦。

童謠演的顧清俞，這個角色人設真的現代女性典范了，工作出色能力突出，漂亮個性獨立，工作奔波之余還總照顧家里人，生活也很有情趣。

海清扮演的角色馮曉琴，雖沒有那么光鮮靚麗，卻是最先讓觀眾共情的角色。

故事發生在上海，海清演的是個外地媳婦馮曉琴。一出場就給人非常濃的煙火氣，手拎袋子逛菜市場，非常麻利地與老板砍價，最后順走一把蔥的舉動不要太寫實了！

逛菜市場、做早餐，照料著一大家子的飲食起居，我想這就是家庭主婦們最真實的寫照了。但真正引發觀眾極大共鳴的是馮曉琴的買房愿望。

開場念白說的就是馮曉琴。作為一個外地媳婦，想在上海有套屬于自己的房子，太讓人能共情了。

關于馮曉琴買房一事，就引發了觀眾極大的爭議。

支持方認為，馮曉琴想買房子沒有錯，她大著肚子嫁到顧家十年，這十年里任勞任怨照顧顧家的一大家子也沒有什么怨言 。現如今想買房子不是為了自己，只是為了自己的孩子接受更好的教育，想擁有一套自己的房子沒有錯吧。

于是覺得大姑姐顧清俞真的管的太寬了，兩個人的婚姻里出現的問題就應該兩個人解決，她替弟弟分析的太多了頭頭是道，可是她好像忘記了，家庭不是職場，沒有那么多對錯是非。

她雖然不是害死他弟弟的兇手但也是一個間接的殺人犯吧。馮曉琴雖然出身寒門，但一直想改變命運這也沒有錯吧，誰不想過好日子呢。

反對方認為，馮曉琴就是個“寄生蟲”、“吸血蟲”。一心一意要買套只寫自己名字的房子，但忘記了自己沒錢老公窩囊的事實，只想著借錢，其實根本還不起，這簡直就是有借不還，算盤打的好。

當初口口聲聲說自己家里條件不好，從小沒有安全感，那自己還敢結婚辭職？

因為她為婆家付出了那么多，真就覺得吸血大姑姐很理所當然么？自己沒能力還錢，人家不借錢給她，倒是得罪她了，這種人現實中讓人不敢接近，沒人敢同情。

她一開始嫁人就是有目的性，一步一步沒有收入來源的她做什么都在算計，以為在家伺候公婆伺候家人的吃喝拉撒就能獲得點回報，其實是沒尊嚴的。

在海清的演繹下，讓觀眾感受到了這個角色的可憐可悲又自私的復雜人性。

《心居》開播第一天，海清的臺詞就沖上了熱搜，獲得了央媒的點名，盛贊其臺詞太清晰了！

尤其是這兩段爆發戲，讓人不由得對海清豎起大拇指。

第一段，是被排外的馮曉琴對顧家的“控訴”。

那鏗鏘有力的臺詞，條理清晰，這段臺詞獲央媒怒夸，二倍速都能聽得很清晰。加倍速度把她的氣憤也體現出來了。瞬間能讓觀眾共情，覺得她想買房是可以被理解的！

第二段，是丈夫死后馮曉琴對大姑姐的“控訴”。

這段老視后海清與新晉視后童瑤的飆戲，成了劇內外觀眾為之津津樂道的一大高潮戲碼。

大姑子顧清俞一進門就指責馮曉琴告鄰居是為了賠償金，馮曉琴一聽氣不打一處來。與童瑤飚戲的海清反問三連“我能走嗎？”。

明明是一樣的臺詞，但是觀眾卻能聽出三種不同的情緒，情緒語調逐層遞進，臺詞太牛了。

展現了整個家庭主婦這樣的一種真正無可奈何的感覺，我們也真正能夠看到，其實海清整個的臺詞功底，在整部劇中真的是得到了一個完美的呈現 。

可在這部劇里，海清的魅力遠不止于此，不僅臺詞功底令人直呼叫絕外，連臉上的皺紋都是戲。

和之前的劇比起來，海清確實顯老了，可是皺紋似乎更能幫助她塑造這個角色。對比厚重的濾鏡，這樣的皺紋在海清的臉上毫無掩飾地展露出來，讓觀眾一眼就能代入角色，深信她就是一個活脫脫地被家務活熬成的“黃臉婆”。

無處安放的皺紋把一個媳婦的焦慮、怨懟、心機、包容、控制……刻畫得活靈活現。把心中的所有情緒完全都宣泄了出來，肉眼可見的崩潰和顫抖太打動人了！

把死了丈夫的傷心，被全家人怪罪的委屈，氣性上頭嗆大姑子的話完美詮釋。讓觀眾看著海清演這樣的角色很是過癮！

讓馮曉琴這一個角色極具感染力和代入感，讓我們在不知不覺中感受到海清與這個角色的合二為一。

觀眾：你永遠可以相信海清的生活劇

從央媒的認可與觀眾的贊譽來看，毫無疑問，《心居》上線之初，海清的臺詞與演技成了該劇的一大看點！

關鍵詞：

關閉