“牛！”

【資料圖】

看完《八角籠中》，不由得喝了聲彩。感嘆于影片的完成度之高，也為王寶強這幾年的進步驚訝。

六年前，他首執導筒的《大鬧天竺》爛到掉渣，天怒人怨。故而，對他的導演能力大有偏見。

說實話，的確是帶著挑刺心態去看的，未料，卻滿意而歸。

《八角籠中》并沒有多完美，但相對扎實。對比他的好兄弟陳思誠最近的片子《消失的她》，尤顯誠意。

回歸他熟悉的山野鄉村，回歸現實主義題材，王寶強也就找到了初心。

?-電影原型-

2017年1月底，春節檔，王寶強首部執導電影《大鬧天竺》上映，斬獲7.5億票房。票房高企的同時，影片質量卻爛到天際，觀眾一邊倒地罵，豆瓣評分3.7，很多人都嘲笑他“沒有金剛鉆還敢攬瓷器活”，甚至還有媒體稱其為“票房詐騙”。

也就在那年的7月，四川涼山爆出“格斗孤兒”事件。

大涼山山溝里，失去雙親的孩子，被一家格斗俱樂部收養，跟著老板學習格斗，偶爾出去商演掙錢。當時，一段未成年孩子在八角籠內流血廝打的視頻在網上傳播，很多人不明就里，將此稱為虐待兒童事件，不僅驚動警方調查，連央視、人民日報等央媒都進行了相關報道。

那家俱樂部老板，名叫恩波。他曾是一名特警，服役期間，曾在武警阿壩州支隊舉行的“軍事大比武”中獲得格斗冠軍。退役后，通過建筑工程賺了點錢，卻放不下格斗，于是組建了這家格斗俱樂部。

“格斗孤兒”事件曝光后，激起千層浪，社會上褒貶不一，最終的定性是教育部做出的——

“組織貧困家庭的孩子和孤兒來從事這項工作，存在社會道德問題，容易引起一些其他機構的效仿，在這個問題上我們要發現一起查處一起。”時任教育部基礎教育司副巡視員王岱如此回應。

盡管受到了有關部門的批評，恩波的故事引起了王寶強的注意，出身農家從小練武的他，想必對此深有同感。

不過，這個故事并不好改編。

表面看似格斗類運動題材，其實，內核是農村教育問題，更是貧富不均的矛盾沖突，夾雜著媒體及網絡輿論困境，多重元素交匯，讓題材本身都偏敏感。

為了不重蹈《大鬧天竺》覆轍，王寶強決定慢工出細活，花了5年多時間，打磨這部電影。

在《八角籠中》制作期間，恩波的格斗俱樂部還存續著，并未關門大吉。

2022年7月22日，四川省第十四屆運動會上，青少年組拳擊比賽結果出爐，涼山隊大獲全勝，吉依阿杰獲得男子甲組52公斤級第一名，威色建平獲得男子甲組56公斤級第三名，阿牛曲坡子獲得男子乙組63公斤級第五名。

他們，都是出自于恩波俱樂部里的“格斗孤兒”。

時隔6年，格斗孤兒的故事終于搬上了銀幕，片尾，王寶強特別對恩波俱樂部予以鳴謝。

因題材敏感，能拍出并過審，也不易。

-成片質量-

盡管是一部商業片，但在《八角籠中》里，王寶強完全拋棄了《大鬧天竺》甚至是《唐人街探案》的那種夸張表演方式，以相對內斂含蓄地演繹來詮釋人物，接近于《Hello！樹先生》。

這部電影的基調也一樣，成片偏于內斂、隱忍。但并不意味著沉悶，反而有笑有淚，內在的情緒張力是飽滿的。

從觀影過程來看，部分段落有生澀感（比如媒體報道“格斗孤兒”事件那段，有很明顯的割裂感）——這也很好理解，畢竟這才是王寶強第二次做導演。不過，并不影響整體觀感。

相比很多“炫技”的導演，王寶強顯然希望歸于平淡。因此，也可以這樣說——這是一部踏實的電影。

踏實的另一個意思是——中規中矩。但恰恰因為“中規中矩”，才能夠更好呈現出這個現實題材的故事內蘊，如果過于“炫技”，反而顯得不真實。

觀影之前，除了對王寶強的導演能力抱有懷疑態度，其實，還有另一種感覺——排斥運動題材（包括不限于格斗）。

這種排斥，很可能有鄧超那部《中國乒乓》的“功勞”——略顯沉悶，盡管相比鄧超此前影片可圈可點，但觀影感受不佳。而中國在運動題材上，始終沒有全民級的影視作品，也導致觀眾對于國產運動片的接受度較低。

看下來發現，《八角籠中》很好地解決了運動題材電影的固有問題——專業性強而可看性不足。雖然全片在講格斗，卻也都在描述生活。直到結尾處長達5分鐘的格斗實況外，其余段落，實質描述格斗比賽少之又少——但“格斗”二字又無處不在。

所以，更愿意稱這部電影是“現實主義題材”，而非運動題材。

?片中，部分細節設計挺不錯。尤其是后半段“街頭變臉”的橋段，光影之間，意喻著主角心態的變化。

整體而言，不完美，卻值得一看。

事實上，《八角籠中》正式上映是在7月6日，但于6月22日就開始了大規模點映，斷斷續續一直在當日票房第二名的位置。

這種排片策略，顯而易見的是，可以推高累計票房，在正式上映前夕能夠獲得最多數據。的確如此，截至7月3日上午，點映+預售票房已攬獲2.8億。

而大規模超前點映的另一個意義在于——制作方對影片質量有信心，因而不擔心觀眾負反饋。這有助于后續口碑的發酵，在上映后形成口耳相傳的傳播效應。

通過《八角籠中》，也能看出王寶強的商業版圖。

核心出品方有四個，第一出品方為寶唐影業，正是王寶強的公司，此前曾參與投資《瘋狂的外星人》等影片，第二出品方圖木舒克向日葵影業，也是王寶強所有，這是它第一次參與電影投資；而第四出品方“樂開花影業”則是王寶強離婚第二年成立的公司，多現身于王寶強參演電影中，更曾因在2018年28億保底《瘋狂的外星人》而聲名大噪。

由此可見，王寶強是《八角籠中》最大也是核心出資方，票房成敗關乎他的最后收益。從成片來看，投資額應該不算太高，目前沒正式上映就砍下3億票房，收回成本沒有懸念，重點在于——能有多少利潤。

當然，這直接關乎成片質量，觀眾會用腳投票——是否愿意走進影院觀看《八角籠中》。

我們的觀點：毫無疑問，它比《消失的她》更值得一看。

-演員表現-

如果看過《Hello！樹先生》，應該知道王寶強不是只會傻根式的搞笑，還有相當“深沉”的演技。這部由韓杰導演的電影，口碑相當好，獲得了上海國際電影節金爵獎評委會大獎。但不知為何，王寶強沒有憑借此片斬獲一個影帝稱號，殊為遺憾。

《八角籠中》重現了這種內斂式演技，電影開頭，站在山坡上回頭望的向騰輝（王寶強飾演角色），讓人一秒回到《Hello!樹先生》。而在后半段，王寶強又似乎吳孟達“上身”，很多影像都神似《少林足球》里吳孟達飾演的明峰教練。

作為文藝片的《Hello！樹先生》偏小眾，看過的不算多，而有著巨大商業潛力的《八角籠中》則是大眾化的，這部電影上映后，多數觀眾勢必會對王寶強有所改觀——他再也不是印象里那個王寶強了。

飾演兩位格斗少年的陳永勝（飾馬虎）和史彭元（飾蘇木），也表現不俗，秒殺一眾流量小生。陳永勝曾在張藝謀的三部電影里有出演，分別是《狙擊手》《滿江紅》《懸崖之上》，應該算是“謀男郎”了；史彭元前陣子剛出演大熱劇集《漫長的季節》里的王北一角，幾年前也出演過同為辛爽導演的《隱秘的角落》。

從他們身上，看到了年輕演員的希望，不過，奉勸一句——千萬不要經營飯圈。

劇中有不少客串，除了肖央、劉樺、李晨等人外，還有一個特殊的面孔——導演李楊，在片中飾演一位學校校長。

正是李楊，在20年前發掘了王寶強。

2003年，李楊執導的《盲井》上映，使得王寶強出道進入影視圈。而在拍攝前期，去北電門口選演員挑中王寶強的故事，早就被人津津樂道了。

20年后，李楊客串起了王寶強的電影，也算是另一種初心的回歸。

在《八角籠中》的前半部分，多次想起《盲井》，未料中段時，李楊就突然出現了。

一下子被擊中，怎么說呢，友情萬歲。

上映前夕，王寶強還邀請劉若英共同演唱《八角籠中》推廣曲《親愛的小孩》，網友感慨于19年后（《天下無賊》）兩人再合作的“回憶殺”，但其實完全不及李楊導演客串的“珍貴”。

王寶強是懂感恩的，也完全能拿捏觀眾情緒。

李楊客串演出。

-一雪前恥-

2018年3月，金掃帚獎舉行。這是一個中國的金酸梅獎，由電影人程青松創立，旨在給爛片和差演員“頒獎”。

2017春節檔的《大鬧天竺》，“眾望所歸”獲得多個獎項——囊括“最令人失望導演”“最令人失望影片”“最令人失望編劇”三項大獎。

出人意料的是，王寶強現身領獎。

這是第一次由明星本人親自領金掃帚獎。在現場，王寶強的“獲獎感言”相當實在，他說：

“其實我覺得自己能夠站在這里還是挺榮幸的，我也知道‘金掃帚’不是一個很光彩的獎項，大家也都知道，但是它可以鞭策你進步。”

作為對比，4年后的2022年，包貝爾獲得金掃帚后一番惱羞成怒的“破口大罵”（朋友圈大罵程青松大傻X），就讓王寶強顯得“誠懇”至極。

包貝爾的失態，讓很多網友翻出王寶強2018年在金掃帚的發言“溫故而知新”，紛紛聲稱“如果他有下一部作品還會支持”。

當面對批評，或者遭遇危機時，是最能顯出一個人的水準。這也是眾多明星在翻車后斯文掃地的根本原因——無法面對自己“搞砸了”的事實。

所謂的“危機公關”有且只有一條原則：真誠面對，改過自新。

當然，不是說說就好，也要聽其言觀其行。王寶強敢于接受批評，又打磨出《八角籠中》，綜合評判，實屬難得。

王寶強算是說到做到了，因為，他有恥辱感。

一個正常的人，都會有恥辱感。

金掃帚創辦人程青松看完這部電影后，在朋友圈說：“很激動，這是今年我看到的最好的華語電影！”

盡管程青松這話頗多溢美之詞，盡管《八角籠中》遠不夠完美——更到不了經典的地步，但王寶強自己橫向比較之下，沒有固步自封，或再拍類似《大鬧天竺》那樣的爛片“騙錢”，已很難得——他的確把金掃帚還給了程青松。

一雪前恥的王寶強，理應獲得更多掌聲。

關鍵詞：