#十年電影如文字般溫暖#

本以為自己會在近期沖出黑馬，可惜事與愿違。勢頭最猛的《十年一品溫如言》聲望一落千丈，豆瓣評分連連下跌，目前為2.8分。

從熱搜話題不難看出，電影不缺人氣，有十幾個詞條。然而，排名最高的話題卻是#難看 十年一品溫如言#，赤裸裸打了片方的臉。

比票房之痛更尷尬的是口碑的下滑。觀眾顯然對這種“青春痛苦文學”并不買賬，只有尷尬劇支撐的劇情顯得特別單薄。任敏和丁禹兮沒有很好地傳達主人公的情感。如何讓觀眾覺得CP？

按理說，電影團隊還不錯，導演趙非曾是田壯壯皇家攝影師，張藝謀任敏和丁禹兮都是后起之秀，顏值好，人氣高。名聲這么低，可能要從三重重傷說起了。

一.魔改原著，全員工具人

雖然與原著小說同名，但與原著相去甚遠。影片以“年輕的愛”和“久別重逢”為賣點，講述了溫衡和言希的愛情故事

兩位主角的感情戲是影片的核心，但細看卻顯得特別蒼白空洞。人物邏輯和行動無法立得住腳,大量令人困惑的操作和生硬的情節讓人感到尷尬。

原著中，溫衡和言希年輕時相識，言希就像一道光照進了溫衡的生活，沖淡了依賴他人帶來的悲傷。在言希，的陪伴下，溫衡感受到了久違的溫暖。因為言希，的到來，那些黯淡的日子也增添了難得的光彩。

但影片并沒有表現出小說中的動人細節，男女主被迫相遇，又因為一些莫名其妙的原因被迫分開。還有的是為了襯托男女主而存在的，缺乏個性，就像工具人一樣。

甚至言希和溫衡的重聚似乎也是經過深思熟慮的。所有的準備都是為了這久別重逢的時刻，并沒有更細致入微的對感情線的觀察，愛情也只是流于表面只是一些極度尷尬的痛苦文學充當臺詞，帶著大IP的光環，卻沒有足夠支撐光環的優質內容。

二.演技掉鏈，空洞乏味

任敏和丁禹兮都是他們圈子里的杰出藝術家，作品有代表性，人氣不相上下。按照正常發揮，電影就算不能爆，至少不會以演技僵硬的差評收場。

但是結果就是這么出乎意料。顯然，兩位演員本身的演技都不差，而放到電影中就不足以支撐人物的情感,整體來說，顯得單薄而乏味。言希和溫衡，之間有很多情感戲，比如年輕的心痛，溫暖的陪伴，彼此的治愈，彼此的發揚。有那么多深刻的情感需要捕捉，但這些都在劇中消失了。

panqunqushuiyin.kaidisoft.cn/ttandbaijia_61fcee553c72ba4eda4b9d9789ca5b57.jpg-qsy.jpg">劇情好像被按了加速鍵，言希和溫衡的相識經過都被略去，直接跳到相愛模式。臺詞很文藝，畫面很唯美，只有屏幕外的觀眾看得犯起了尷尬癥。

在劇本和剪輯都有硬傷的情況下，僅憑演員就想挽救票房的可能性幾乎為零，況且任敏和丁禹兮的表現只是中規中矩，配合這樣的劇情更顯空洞無力。

三.劇情單薄，強行煽情

一部好的電影能使觀眾在感動之余流露出理性的思考，《十年一品溫如言》并不具備這樣的條件。

盡管電影是根據大熱原著改編而成，情節上依然難逃狗血劇的窠臼。青春疼痛只是家庭成員間的針鋒相對，同學的冷嘲熱諷，再為男女主增添一些愛而不得的阻礙，這些就順理成章地成為了電影最大的賣點。

其實稍加留心，愛情這個話題還可以衍生出別的支線。比如對親情的探討，當溫衡回到親生父母身邊時，她就像是家里多余的人。另一個女孩代替了她的位置，連親哥哥都一邊倒地幫著對方。溫衡就靜靜地，不聲不響地待在家里，主動做存在感不強的角色。

言希從小父母不在身邊，身體弱，環境養成了他看似桀驁實則脆弱的性子。從經歷來看，兩個人都沒有感受到來自家庭的溫情，雖然性格不同，對于愛的渴望又何其相似。

可惜電影沒能利用好情感牌，為了煽情給男女主安排了很多感情戲，過于用力就會顯得失真，所以觀眾只能看到狗血的一面。

《十年一品溫如言》本可以利用不錯的班底進行創作，任敏和丁禹兮也有一定的實力，多方發力至少能為電影帶來還能說得過去的口碑。然而一副好牌變得一塌糊涂，種種硬傷的出現似乎很難再找出挽救的余地。

這樣的例子更是警示著后人，別想僥幸通過販賣情懷來贏得觀眾了。如果質量不過關，再好的團隊也只能是紙上談兵。

關鍵詞： 久別重逢 紙上談兵 有代表性

關閉