接受道歉并不代表原諒,最近作家莊羽的一條動態又狠狠打了郭敬明的臉。
1月8日,莊羽在自己的社交媒體發布了一篇動態,貼了一幅長圖,主要內容是中國知識產權報獨家專訪莊羽及其代理律師的新聞報道。
這篇報道核心內容是圍繞著郭敬明抄襲莊羽的事件展開,莊羽也是第一次談了對郭敬明道歉的內心真實想法,也讓我們知道了原創作者對抄襲者到底有多么厭惡。
2020年的最后一天,因為郭敬明一封看似毫無征兆的道歉信,整個網絡好像被點燃了。他在這封道歉信中言辭懇切地向莊羽賠罪,并對自己當年的抄襲供認不諱,郭敬明說抄襲事件就像一個無法愈合的傷口,他不敢撕開更不敢面對。
可是15年前法律判決以后都拒不承認道歉的郭敬明,為什么在多年后忽然承認了自己這段不堪的過去,網上眾說紛紜。
而且有的網友在第一時間指出,郭敬明在這封道歉信中竟然還說謊了,他當年在《中國青年報》的道歉并不是主動登報,而是他拒不道歉以后被強制等判決書代替。
一時間,網上關于郭敬明不是真心道歉的說法甚囂塵上,更是有人說郭敬明是因為在湖南臺錄制節目時被忽然叫停后,終于感受到了壓力,也知道了事態的嚴重性,為了能夠繼續圈錢,所以迫不得已道歉。
雖然莊羽在第一時間發文稱接受郭敬明這遲到的道歉,但是她卻希望把郭敬明承諾賠償的《夢里花落知多少》所有的線上線下收益建立一個“反剽竊”基金,這個決定讓人看了覺得意味深長,因為這無疑相當于把郭敬明的丑事永遠傳留了下去。
近日,莊羽發布的采訪報道中的話語讓我們印證了一個猜測,那就是莊羽雖然接受了道歉,可是并沒有原諒郭敬明。
莊羽在采訪中明確指出,郭敬明的道歉并不是他的自發行為,而是迫于行業內對抄襲以及劣跡從業者的抵制。莊羽認為如果沒有余飛、汪海林等幾位編劇的呼吁,沒有156位影視從業者的聯合署名行為,沒有媒體的大力宣傳,就不會有郭敬明的道歉。
莊羽的看法可謂一針見血,15年了沒有道歉,為什么突然選擇現在道歉,這必定事出有因。
郭敬明在被判抄襲后沒有道歉,可是他的發展絲毫沒有受阻,照樣出書,甚至比以前更火。后來做編劇,做導演,上綜藝當導師,郭敬明從王朔口中的“小偷”變成了受人尊敬的導師,在臺上揮斥方遒,指點江山,小鮮肉們對其點頭哈腰,發了瘋似得想要和他合作。
郭敬明又紅有火,開豪車、住別墅,這一切與他起步時的抄襲有著千絲萬縷的聯系。我想看著臺上無限風光的郭敬明,莊羽的心中肯定五味雜陳,可是她并沒有多少辦法,觀眾喜歡,資本捧場,她心有余而力不足。
當汪海林等人找到莊羽說要發文聯合抵制郭敬明等人時,相信莊羽沒有絲毫猶豫,君子報仇,10年不晚,15年也不算晚。
聯合抵制發表后,看似波瀾不驚,可是實際上卻是洶涌澎湃。經過網絡不斷發酵,成果逐漸顯現,郭敬明道歉,于正道歉,于正退出《我就是演員》,已錄制鏡頭被剪。
而在1月4日,《晴雅集》毫無征兆的下線了,這部電影僅僅才上映了11天,在收獲4.5億票房以后直接消失了,別說購票,各大電影平臺的數據庫內都查不到這部電影的任何信息。
電影被強制下線已經過去幾天,除了《晴雅集》官微發布了一張道歉圖片以外再無任何解釋,郭敬明更是像消失了一般,也未對這個事件發出任何聲音,這只有一個解釋那就是心虛。
莊羽對郭敬明道歉的看法也是讓我們知道,一個道歉并不能會將抄襲的過去一筆勾銷,在知識產權保護力度越來越大的今天,《晴雅集》的下線可能與電影本身并無關系,郭敬明的道歉不是自發而是被迫的,莊羽的這句話告訴我們電影下線的真正原因。
正如莊羽所言,對文化作品的抄襲、剽竊就是精神食糧中的假冒偽劣,是必須要抵制的惡劣行徑,也許這次郭敬明可能真的栽了。
郭敬明道歉后,你覺得是應該被原諒還是應該永久被抵制直到離開娛樂圈呢?你支持莊羽還是郭敬明呢?



















營業執照公示信息