接受道歉并不代表原諒，最近作家莊羽的一條動態又狠狠打了郭敬明的臉。

1月8日，莊羽在自己的社交媒體發布了一篇動態，貼了一幅長圖，主要內容是中國知識產權報獨家專訪莊羽及其代理律師的新聞報道。

這篇報道核心內容是圍繞著郭敬明抄襲莊羽的事件展開，莊羽也是第一次談了對郭敬明道歉的內心真實想法，也讓我們知道了原創作者對抄襲者到底有多么厭惡。

2020年的最后一天，因為郭敬明一封看似毫無征兆的道歉信，整個網絡好像被點燃了。他在這封道歉信中言辭懇切地向莊羽賠罪，并對自己當年的抄襲供認不諱，郭敬明說抄襲事件就像一個無法愈合的傷口，他不敢撕開更不敢面對。

可是15年前法律判決以后都拒不承認道歉的郭敬明，為什么在多年后忽然承認了自己這段不堪的過去，網上眾說紛紜。

而且有的網友在第一時間指出，郭敬明在這封道歉信中竟然還說謊了，他當年在《中國青年報》的道歉并不是主動登報，而是他拒不道歉以后被強制等判決書代替。

一時間，網上關于郭敬明不是真心道歉的說法甚囂塵上，更是有人說郭敬明是因為在湖南臺錄制節目時被忽然叫停后，終于感受到了壓力，也知道了事態的嚴重性，為了能夠繼續圈錢，所以迫不得已道歉。

雖然莊羽在第一時間發文稱接受郭敬明這遲到的道歉，但是她卻希望把郭敬明承諾賠償的《夢里花落知多少》所有的線上線下收益建立一個“反剽竊”基金，這個決定讓人看了覺得意味深長，因為這無疑相當于把郭敬明的丑事永遠傳留了下去。

近日，莊羽發布的采訪報道中的話語讓我們印證了一個猜測，那就是莊羽雖然接受了道歉，可是并沒有原諒郭敬明。

莊羽在采訪中明確指出，郭敬明的道歉并不是他的自發行為，而是迫于行業內對抄襲以及劣跡從業者的抵制。莊羽認為如果沒有余飛、汪海林等幾位編劇的呼吁，沒有156位影視從業者的聯合署名行為，沒有媒體的大力宣傳，就不會有郭敬明的道歉。

莊羽的看法可謂一針見血，15年了沒有道歉，為什么突然選擇現在道歉，這必定事出有因。

郭敬明在被判抄襲后沒有道歉，可是他的發展絲毫沒有受阻，照樣出書，甚至比以前更火。后來做編劇，做導演，上綜藝當導師，郭敬明從王朔口中的“小偷”變成了受人尊敬的導師，在臺上揮斥方遒，指點江山，小鮮肉們對其點頭哈腰，發了瘋似得想要和他合作。

郭敬明又紅有火，開豪車、住別墅，這一切與他起步時的抄襲有著千絲萬縷的聯系。我想看著臺上無限風光的郭敬明，莊羽的心中肯定五味雜陳，可是她并沒有多少辦法，觀眾喜歡，資本捧場，她心有余而力不足。

當汪海林等人找到莊羽說要發文聯合抵制郭敬明等人時，相信莊羽沒有絲毫猶豫，君子報仇，10年不晚，15年也不算晚。

聯合抵制發表后，看似波瀾不驚，可是實際上卻是洶涌澎湃。經過網絡不斷發酵，成果逐漸顯現，郭敬明道歉，于正道歉，于正退出《我就是演員》，已錄制鏡頭被剪。

而在1月4日，《晴雅集》毫無征兆的下線了，這部電影僅僅才上映了11天，在收獲4.5億票房以后直接消失了，別說購票，各大電影平臺的數據庫內都查不到這部電影的任何信息。

電影被強制下線已經過去幾天，除了《晴雅集》官微發布了一張道歉圖片以外再無任何解釋，郭敬明更是像消失了一般，也未對這個事件發出任何聲音，這只有一個解釋那就是心虛。

莊羽對郭敬明道歉的看法也是讓我們知道，一個道歉并不能會將抄襲的過去一筆勾銷，在知識產權保護力度越來越大的今天，《晴雅集》的下線可能與電影本身并無關系，郭敬明的道歉不是自發而是被迫的，莊羽的這句話告訴我們電影下線的真正原因。

正如莊羽所言，對文化作品的抄襲、剽竊就是精神食糧中的假冒偽劣，是必須要抵制的惡劣行徑，也許這次郭敬明可能真的栽了。

郭敬明道歉后，你覺得是應該被原諒還是應該永久被抵制直到離開娛樂圈呢？你支持莊羽還是郭敬明呢？

關鍵詞： 郭敬明的 第一時間 錄制節目

關閉